incompetencia.com: opinión sin complejos

Y otro más. Ultimamente, los terroristas islámicos (aún no han reconocido ser ellos, pero creo que está muy claro) están fascinados por la destrucción que causan unos cuantos kilos de explosivo en vagones de tren repletos de trabajadores que van o vienen, mujeres con sus hijos, grupos de escolares y supongo que otros “enemigos de la causa”. Dice nuestro presidente Zapatero que el terrorismo internacional “nace de la desigualdad”, me pregunto que pensarán éstos del asunto. Yo sólo espero que éstas sean las vírgenes que reciban a los hijos de puta terroristas en el paraíso cuando se revienten o cuando se mueran por cualquier otra causa:

Solidaridad con las víctimas de Bombay y recuerdo para las del 11-M de Madrid y el 7-J de Londres. Y por cierto, la imagen la he tomado de Eurabian News, aunque no sé cual es la fuente original.

Ya he hablado anteriormente sobre los ladrones oficiales de España. Una mafia legal mantenida por el PSOE y vergonzosamente ignorada por el PP. Un hatajo de vividores que pretenden funcionar como la agencia tributaria y cobrar a diestro y siniestro. Y lo que es peor, con el amparo de los tres poderes: el ejecutivo les da aliento, el legislativo les hace leyes a medida (como la nueva LPI) y el judicial emite las sentencias que a ellos les interesa.

¿Y por qué me acuerdo hoy de Siempre Ganamos Algunos Euros (¿pica eh?)?. Porque he leido sobre un caso más de sus abusos y maneras y, como siempre, me he indignado.

Esta tarde leo con tristeza sobre la muerte de un militar del ejército español destinado a Afganistán. Afganistán es esa guerra extrañamente negada por la izquierda que comenzó con un ataque unilateral de Estados Unidos denominado operación “Libertad Duradera“, apoyada por la OTAN pero no por la ONU, para después derrocar al gobierno dictatorial previo (en este caso, los famosos talibanes) e instaurar eso que ahora está tan de moda, eso del “gobierno de coalición”. Afganistán es esa guerra a la que no está mal destinar soldados españoles, e incluso incrementar nuestro contingente militar allí. Al fin y al cabo, a Afganistán los militares españoles van a construir hospitales, a velar por la seguridad de la población y a restaurar las infraestructuras civiles básicas, mientras que a Irak iban a matar mujeres y niños, o eso dice la izquierda. Finalmente, Afganistán es esa guerra tan distinta de la de Irak que yo tengo que esforzarme para ver en qué lo es.

El otro día también hubo combates en Afganistán, y me resultó muy curioso el subtítulo de las coloridas imágenes que mostraba la televisión del todopoderoso Polanco, Cuatro. “Como en la guerra” rezaba, mientras la voz de Iñaki Gabilondo, alias Don Espinazo, nos relataba lo paradójico que era que en Afganistán pasasen esas cosas. Me pregunto que opinaría el muerto de hoy de eso de “como en la guerra”. Estos de Cuatro siempre están así… “como manipulando”, ¿no?.

Por otro lado, son curiosas las diferencias que hace el bloque rojinegro del “no a la guerra” según quien esté en el poder. Es una pena que incoherencia.com ya esté registrado por que si no lo compraría para apuntarlo inmediatamente a la web del PSOE (aunque habría muchas webs candidatas), que sería su dirección natural.

Como ya todos sabemos, hoy se va a reunir el PSE con los líderes de la rama política de la banda terrorista ETA. Esta última, cínicamente, decidió aplazar la reunión por respeto a las víctimas del accidente de metro de Valencia. Haciendo una analogía, es como si Hitler hubiese parado la 2º Guerra Mundial en el Yon Kippur por respeto a los judíos, para que pudiesen celebrarlo contentos (¡viva la ley de Godwin!). ¿Qué pasa, que ahora le importan mucho a ETA los “fascistas españoles” de Valencia?. ¿Y las mujeres y los niños (bueno, y los hombres), todos “fascistas españoles” claro, de Hipercor, por qué no les importaron tanto?. Quizás es que ahora tienen mucho más que ganar negociando que matando, lo cual me pone los pelos de punta. Todo lo que les habíamos negado resistiendo al chantaje de la sangre se lo vamos a dar cediendo al “chantaje de la paz”.

Además, también nos hemos enterado de que ETA acordó reunirse con el PSOE antes del 11-M. Yo no quiero dar mi opinión completa sobre el 11-M pero creo que hay mucho más de lo que nos han contado detras de él, y parece que nos importase a cuatro gatos. Y yo no tengo ningún interés partidista, no tengo carnet de ninguna formación política, así que mi vida iba a seguir igual ganase quien ganase.

No voy a ahondar más en este tema, parece que últimamente sólo hablo de terrorismo. Pero es que, si se supone que no va a haber negociación ni cesión política, ¿para qué se supone que es la reunión?. ¿En serio, pretenden que nos creamos el rollo ese sentimentaloide de “mirarles a los ojos y decirles que no maten más”?.

En resumen, yo sólo repito una vez más: cuidado. Los etarras son: asesinos, ladrones, extorsionadores, secuestradores, torturadores y, si me apuras, genocidas. Pero, desde luego, lo que no son es unos tipos cojonudos para tomarse unos cacharros en un hotel mientras se decide el futuro de millones de personas.

Una vez más, la tragedia se ceba en un tren (o metro, pero realmente es lo mismo) en nuestro país. Esta vez ha sido accidental, la otra vez fue por culpa de unos malnacidos. De nuevo, todo son dudas: fallo mecánico, inexperiencia del conductor, laxitud en los controles automáticos de velocidadad e inoperancia del dispositivo, que he adivinado que se llama así hoy, del hombre muerto, que detiene automáticamente el convoy en caso de indisposición del conductor (de ahí su descriptivo nombre). Seguramente, ahora se creará una “comisión de investigación”, que espero que no se politice demasiado, porque si no quedará igual que la del 11-M: cerrada por motivos políticos y sin llegar al fondo de la verdad. Hay que dejar de lado las comisiones de investigación compuestas por políticos y dejar ese trabajo para quienes deben ejercerlo: jueces, técnicos (peritos, ingenieros, forenses, etc) y fuerzas de seguridad del estado, y nada más. No sirve de nada que estos últimos emitan informes si después la comisión va a hacer de ellos un caballo de batalla partidista.

Espero que nadie considere frívola mi analogía entre ambos sucesos pues, aunque muy distintos, creo que no he sido el único español que al ver policías y bomberos sujetando entre sus brazos cuerpos inertes y ensangrentados ha recordado los nefastos sucesos de aquel fatídico día de Marzo de 2004. En cualquier caso, mis condolencias para los familiares de las víctimas del accidente de Valencia, que de todas formas no creo que tengan humor para andar leyendo blogs.

Retomando el tema del carnet por puntos, resulta que la Agencia de Protección de Datos había dictaminado que el estado de puntos sería completamente privado, y que sólo el conductor podría consultar los puntos que le quedan. Pero no hay problema, la DGT ha montado una web muy útil en la que, introduciendo el número de permiso (el DNI, vamos) y la fecha de expedición del mismo, se puede consultar nuestro “saldo”. Por cierto, si alguien lo prueba, a veces es necesario meter el día anterior al que aparece en el permiso en vez de introducir directamente el que pone, no sé por qué.

Bien, estoy completamente convencido de que, por ejemplo, las compañias de seguros no tienen (¡ni remotamente!) esos datos de cada conductor. ¿Cuántas subidas del seguro va a haber por haber perdido puntos?. Y a la aseguradora le va a dar igual si ha sido por conducir borracho, a 220 km/h y en sentido contrario o por aparcar en doble fila, porque no se especifican los motivos para haber perdido los puntos.

Otra cagada más de la DGT que, por cierto, he leído en Barrapunto.

Así se deben de sentir hoy unos cuantos españoles después de la entrada en vigor del famoso “carnet por puntos“. Porque, por si las sanciones no fuesen suficientemente altas y no llevasen ya parejas, las más graves, una retirada del permiso de conducción, ahora también te puedes quedar sin derecho a conducir a base de infracciones leves. No ponerse el cinturón (poniendo gravemente en peligro al resto de conductores, supongo), o saltarse un STOP, de esos que están colocados en sitios donde se ve a 8 kilómetros de distancia (y luego en otros sitios donde no se ve una mierda, un ceda o ni eso) provocará que nos quiten unos cuantos puntos de la cartilla del Más y Más.

Yo no estoy defendiendo la conducta criminal al volante, por supuesto que no, ni tampoco que se comentan las infracciones leves que he citado (¡y yo siempre me pongo el cinto, aunque para cuidar de mí mismo!). Pero, como muestra, muchas de las sanciones por exceso de velocidad que se ponen en autovía o autopista, no serían tales en países de la propia UE, como Alemania. Lo único que pido es un poco de proporcionalidad, que es un principio recogido en nuestra maltratada Constitución, y que se piense un poco antes de hacer las leyes. Y ademñas, que no tenga todo un afán recaudador tan marcado.

Decía completamente extrañado el director de la DGT tras la pasada Semana Santa (o un puente de después, no recuerdo) que los accidentes no se habían producido ni por exceso de velocidad, ni por superar la tasa de alcoholemia ni nada de eso. Pero remarcaba que “paradójicamente” muchos se habían producido en carreteras secundarias. ¿Paradójicamente?. Mejores carreteras es lo que necesita este país, y no criminalizar de esta manera a todos los conductores. Que encima los coches le dan una cantidad de dinero impresionante, entre impuestos y demás, al estado. Así que a ver si dimite ya.

Ah, por cierto, si visitais la web del ministerio, la que he enlazado antes, sobre el permiso por puntos, cuidado:

Página web optimizada para navegadores Internet Explorer 6.0 y superiores y para resoluciones de pantalla 800 x 600 y 1024 x 768. Requiere plug-in de flash 8.

A algunos usuarios no nos quieren. Porque yo, que utilizo GNU/Linux, no tengo posibilidad de utilizar ni IE ni Flash 8 (sólo la 7). Eso sí, la página podemos verla (o no, como es mi caso), en castellano, catalán, gallego, vasco y valenciano (me pregunto si será un enlace a la catalana). Me encanta el talante.

Actualización: al parecer, la página sobre el permiso por puntos sí tiene una versión accesible, que supongo que ayer no vi (o quizás no estaba). Muy currada, eso sí. Podían haber hecho una web única sin utilizar flash y así todos hubiésemos podido verla. Y sobre lo del catalán y el valenciano, sí, parece que hay diferencias enormes entre una y otra.

Leo en Toasted Bread (originalmente aparecido en Criterio) cómo los nacionalistas de ERC rechazan el agua mineral etiquetada en español incluso cuando están en un lujoso hotel, imagino que espantando la resaca de frenesí que la reciente aprobación del nuevo estatuto catalán les habrá causado (pidieron el “no”, pero seguro que en el fondo están contentos).

Me dirijo a mi frigorífico y compruebo cómo la mayoría de los envases están etiquetados en múltiples idiomas, incluyendo algunos tan “exóticos” como ruso o turco, además de los típicos como alemán, francés o italiano. En fin, ayudémonos del diccionario para definir a estos individuos:

cateto, ta.
(De or. inc.).
1. m. y f. despect. Lugareño, palurdo.

Y luego dicen que son “más europeos” que los demás. Pero tranquilidad, si rechazan el líquido elemento español, yo creo que a partir de ahora, a ellos, ¡ni agua!.