incompetencia.com: opinión sin complejos

A estas alturas ya todos (entre otros Joan Pirata y BilbaoPundit, con parodia incluída) hemos oído hablar de la campaña publicitaria que tiene un vídeo en el que supuestamente le roban la silla a Zapatero, encargada, por la ONU nada menos, a la agencia Tiempo BBDO Barcelona. No pongo el enlace directo al blog feo ese de los 4 Gatos directamente porque me repatea eso del “marketing viral” que tan de moda está ahora, pues la verdad es que estoy harto de que los publicistas piensen que los que tenemos un blog (eso que llaman “los bloggers”) somos sus descerebrados favoritos para hacer publicidad.

Sin entrar a valorar lo bien o mal que me parezca la campaña en sí, ¿de verdad ha conseguido su propósito?. Es verdad que ahora todo el mundo habla del vídeo, pero también es verdad que todas las personas que yo conozco están discutiendo por qué se nota que es falso (que también vaya montaje de calidad que hicieron, si yo soy la ONU pido que me devuelvan el dinero), si deberían o no haberlo hecho, que pasaría si fuese real, que va a pasar con el funcionario del Congreso que les ayudó, por qué la ONU se mete en fregaos de este calibre… pero nadie habla realmente de lo que se supone que está detrás del vídeo, la campaña esa contra la pobreza. He dejado lo de “esa” escrito en vez de buscar cómo se llama exactamente para dar idea de que a mí tampoco se me ha quedado grabado lo que se supone es “el fondo” de la publicidad.

El problema de hacer publicidad demasiado llamativa es que al final la gente se queda con el anuncio pero no saben ni de qué es o si lo saben no influye en ellos para nada. ¿Quién no ha oído o tenido la típica conversación de “has visto tal anuncio” en la que ambos interlocutores terminan preguntándose mutuamente si saben de qué es el anuncio de marras, para finalmente quedarse ambos en la ignorancia?.

La verdad es que yo amo a Laura, pero sigo sin ver la MTV.