Leyendo la noticia en Libertad Digital sobre el cava que lanzará Coalición Valenciana, me ha llamado poderosamente la atención la siguiente frase:
Los productores de cava pidieron a Montilla moderación en los mensajes antiespañolistas para evitar un boicot a los productos catalanes en el resto del país.
Como se puede ver, todo el mundo tiene completamente asumido que mensajes antiespañolistas tiene que haber. Los propios productores simplemente “piden moderación” en ellos, no que no los haya. Es decir, no quieren que se diga “ojalá les reviente España en los cojones”, al estilo Rubianes, pero no les importará si se enuncia algo parecido a que “la pertenencia de Cataluña al estado español (que no España) supone un lastre para su pleno desarrollo económico y social en el marco de Europa”. O quizás es una cuestión de cantidad: un mensaje antiespañolista por semana. Esta semana hay que decir que “hablar español es de pobres”, la siguiente toca llamar fascistas a la mitad de los habitantes de este país, y así sucesivamente, pero sólo una cosa cada semana.
Y al final, me pregunto: ¿se pueden ganar unas elecciones en Cataluña sin mensajes antiespañolistas o éstos han de formar parte necesariamente del catálogo de demagogia y engaño que exhibirán los candidatos?.
Y yo me pregunto, ¿puede pasar algún DIA, sin que vea u oiga comentarios anticatalanes en los medios de comunicación españoles?
Comentario por os — 4/12/2006 @ 13:21
Antinacionalistas no es lo mismo que anticatalanista, aunque muchas personas confundan los dos términos, os. Así que la verdad es que yo tampoco escucho demasiados comentarios anticatalanes…
Comentario por phestar — 4/12/2006 @ 16:04
http://www.madridpress.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24483&Itemid=38
Al borde de otro boicot
JOSÉ CAVERO
Los diarios de este sábado dieron cuenta de unas declaraciones efectuadas por el conseller de Turismo de José Montilla, que a muchos parecieron escandalosas, y probable causa de que llegara a establecerse un nuevo boicot contra productos catalanes en el resto de España. Vamos a reproducir las versiones que proporcionaronn los titulares de algunos diarios: “La Generalitat recomienda a los catalanes que no hagan escalas en el aeropuerto de Madrid. Les aconseja que utilicen París, Francfort y Londres para sus conexiones internacionales”, decía uno. En otro se podía leer: “Un consejero de ERC pide a los catalanes que no usen el puente aéreo de Madrid”. Un tercer diario, el de mayor difusión de Cataluña, señalaba: “El conseller de Turismo invita a los catalanes a no pasar por Barajas cuando viajen”. “Huguet pide que se envíe una señal al Estado para que ceda El Prat”. Y el otro de los grandes diarios catalanes señalaba que “El ‘conseller’ Huguet insta a no usar Barajas para enlaces intercontinentales”.
¿Qué ha sucedido en las siguientes 24 horas? Naturalmente, se esperaba alguna clase de reacción, incluso de puntualización y hasta de rectificación. ¿Qué nos han relatado los diarios de este domingo?: “Huguet rectifica y asegura ahora que no habló de boicotear Barajas”. “El conseller catalán recomendó no hacer escalas en el aeropuerto”. “CiU se suma a las críticas del PP y advierte de los peligros de los boicot, relata un periódico”. En otro: “CiU y PP exigen a Montilla el cese de Huguet por promover un boicot a Barajas”. Y en la prensa catalana: “La oposición exige el cese de Huguet por invitar a no viajar por Barajas. El conseller precisa que no pidió un boicot, pero no aclara si corrige o ratifica su planteamiento”. Y reproducen la frase literal del conseller, origen de todo el conflicto: “En la medida en que hay compañías que cubren la distancia de Barcelona con Francfort, París o Londres, me parece que la sociedad catalana tiene que liberarse del puente aéreo, el más caro del mundo, del que es absolutamente cautiva, para ir hacia esos otros aeropuertos de menos coste que realmente nos conectan con el mundo”, dijo el controvertido Huguet.
Antes de entrar en la argumentación -un puente carísimo, un aeropuerto, el Prat, que reclama Cataluña- , ya estaba el dictamen establecido y tal vez se preparaban las octavillas reclamando boicot por boicot… Por si fuera poco, nos hallamos en plena campaña electoral, cuando todo es o puede ser materia para el choque. Con bastante probabilidad, por esta vez todo quede ahí, y no se vaya a más. Pero a la vista han quedado las desconfianzas hacia el tripartido, y en particular hacia la Esquerra que integra ese tripartito de Montilla. Pero ya es sabido que el “molt honorable” tiene a su cargo dos tareas esenciales: primera, gobernar Cataluña y, al mismo tiempo, “tener bajo control” y evitar cualquier exceso que pudieran cometer los republicanos independentistas de Carod, Vendrell, Huguet, Puigcercós y restantes compañeros de viaje…
Comentario por treville — 19/05/2007 @ 17:04
¿de donde piensan que es el mejor cava de toda España?
¿catalán?
jejeje
Pues no. El mejor cava de ESPAÑA es un cava Valenciano.
http://www.agroinformacion.com/leer-noticia.aspx?not=37430
[08/03/2007]
El Cava Arte Mayor alcanza la máxima puntuación otorgada por Robert Parker a un cava español
El gurú del vino ha calificado los Cavas de Dominio de la Vega como “excelentes”.
08. Marzo ´07 - Se acaban de publicar las valoraciones de Parker a los cavas Dominio de la Vega Brut Reserva Especial y Brut Nature Reserva, ambos han alcanzado los 90 puntos. Aunque, ha sido el cava Arte Mayor, también de la bodega de Requena, el más puntuado, con un 93.
El gurú norteamericano se basa en el sistema de puntuación usado en la corrección de exámenes en Norteamérica, con una escala de 50 a 100. En esta gradación, la calificación obtenida por Dominio de la Vega define sus cavas como excelentes.
El abogado Robert Parker es en la actualidad el crítico de vino más acreditado a nivel mundial. Su sutil paladar viene a determinar los éxitos y fracasos de los vinos en el mercado internacional, Parker marca tendencia con sus catas y su revista The Wine Advocate. En su opinión, “España representa una de las áreas más emocionantes del mundo del vino, en gran parte porque ha hecho un trabajo excepcional tanto en el respeto por sus tradiciones como en su mirada hacia el futuro”.
La bodega Dominio de la Vega —ubicada en la localidad San Antonio de Requena, en una casa-bodega del s.XIX restaurada— comenzó a comercializar sus vinos y cavas a finales del año 2002 bajo las marcas Añacal, Dominio de la Vega y Arte Mayor. Avalados por su experiencia de más de 20 años en la elaboración de vinos y cavas y por su contribución a lograr la denominación “Cava” para esta región vitivinícola, no pueden dejar de sentirse satisfechos cuando reconocen sus caldos.
Anteriormente a la mención de Parker, el último reconocimiento a los cavas de Dominio de la Vega vino de parte de los expertos que llevaron a cabo la Guía de los vinos y las bodegas de la Comunidad Valenciana de El Boletín de Empresas, Empleo y Finanzas. Con el titular “Los mejores entre los mejores” se realiza un profundo análisis, donde de los diez mejores caldos de la comarca Utiel-Requena, el Cava Arte Mayor es el que mayor puntuación ha obtenido.
De esta manera, Dominio de la Vega está de enhorabuena pues ha alcanzado reconocimiento del que ha sido calificado como “emperador del gusto”.
Comentario por koblenz — 7/10/2007 @ 11:45
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=41229
[…]La producción del cava aragonés ha alcanzado este año el millón de botellas, que han llegado a toda España, pero también a gran parte del mundo. Así lo explica del director técnico de Bodegas Langa, César Langa, que, con una producción de 700.000 botellas anuales, es el mayor productor de este espumoso en la Comunidad. “El mercado en Aragón es muy importante”, ha explicado Langa, “pero con esta producción es necesario pensar en exportar”. De esta forma, han llegado a varios países de Europa como Reino Unido, Alemania, Bélgica o Dinamarca; pero también a otros más exóticos, como Dubai o India. “Estamos distribuyendo cava con buena calidad-precio”, razona Langa. Además, en este 2007 han conseguido aumentar espectacularmente la producción gracias “a las inversiones que hemos hecho tanto en instalaciones como en maquinaria”, lo que les ha brindado, por otra parte, la posibilidad de importar a mercados tan importantes como el norteamericano. Como reto futuro, la bodega piensa innovar creando un cava rosado, “algo que está siendo muy demandado en el mercado”. “Estamos negociando con varias distribuidoras en EEUU”, ha comentado.[…] saludos
Comentario por albertini — 2/02/2008 @ 12:19
Don Simón alarma a los productores de cava catalán
www.elmundo.es/diario/mercados/2337003.html
El grupo J. García Carrión elaborará en sus instalaciones de La Mancha 50 millones de botellas de vino espumoso que exportará a Europa y EEUU
jujujuju
Comentario por renie — 21/03/2008 @ 12:35
si en el super hay un producto catalán y otro extremeño, a mi no me parece mal elegir el extremeño, que falta le hace a Extremadura desarrollarse y mejorar y tiene poca industria y menos tendrá si no se adquieren sus productos.
Lo flipante es que cuando no se compra catalán se arma la gorda
¿por qué?
¿es que “hay que” comprar catalán?
¿Y cuando no se compra extremeño entonces no importa?
¿es que Cataluña tienen “derecho” a que se le compre sus productos y Extremadura -Asturias, Murcia, …- no ?
Comentario por Isrl — 6/12/2008 @ 02:28
Otra ‘puñalada’ de Esquerra Republicana a Madrid 2016
http://www.defensacentral.com/otros_deportes/21708/Esquerra-Republicana-no-apoya-Madrid-2016
Hay que leerlo muchas veces para creerse la última del partido nacionalista catalán Esquerra Republicana. Resulta que dicho partido ha declarado esta tarde que le haría mucha ilusión que Barcelona fuera subsede olímpica en 2016, pero que no apoya a Madrid en su candidatura para celebrar los JJ.OO. de dicho año. Vamos, otro ‘gran detalle’ de este penoso partido político que ha vuelto a mostrar su ‘tolerancia y democracia’.
La portavoz del grupo parlamentario de ERC, Anna Simó, ha afirmado hoy que su partido no apoya como tal la candidatura de Madrid para acoger los Juegos Olímpicos del 2016, sino que avala que Barcelona sea subsede olímpica. En conferencia de prensa, Simó ha dejado claro que “no es un apoyo a la candidatura de Madrid 2016, sino un trámite preceptivo para que la ciudad de Barcelona pueda materializar la petición de ser subsede” de fútbol.
Durante los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, la ciudad de Madrid fue subsede de Barcelona al albergar partidos de fútbol y por este motivo Barcelona ha pedido también ser subsede, un ofrecimiento que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, dio por hecho recientemente que se aceptará. En 2004, el actual vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, negó su respaldo a Madrid en su disputa por acoger las Olimpiadas de 2012, postura que desembocó en llamamientos a boicotear el consumo de cava catalán en el resto de España.
Comentario por rand — 22/02/2009 @ 13:09
– comentario borrado por insultos –
Comentario por ruro — 13/02/2011 @ 19:26