incompetencia.com: opinión sin complejos

Cómo se nota que vienen elecciones. Todas las noticias que leo, escucho y veo tienen la semilla del partidismo incorporada. Y me resulta muy gracioso cómo el PSOE pretende hacer de España, del concepto en sí de nuestro país, su baza más fuerte de cara a los comicios. En el último semestre antes de las elecciones quedan atrás todos los desprecios y afrentas y tenemos que escuchar todos los días eso de “¡gobierno de España!”, con voz atronadora y decidida, al final de un incontable número de anuncios. Que claro que es el “gobierno de España”, eso es totalmente evidente, pero uno es escéptico y no cree en las casualidades.

Por otro lado, la nueva campaña de los socialistas tiene escrito “ESPAÑA” en letra tamaño catedral y debajo alguna frasecilla más, creo que la tontería esa de “con Z de Zapatero”, pero talla liliputiense. Y es que España vende y es lo más de lo más, pero sólo a la hora de infectar el cerebro del votante meses antes del momento decisivo que asegurará la óptima colocación del culo de nuestros dirigentes en su cómoda poltrona. Menos mal que la gente cabal ama a su país e intenta que progrese unido todos los días del año, y no sólo de lunes a jueves las semanas impares de los años bisiestos, como hacen algunos.

Al hilo, esta tarde he estado en el hipermercado y he visto una cantidad impresionante de gente. Pero, amarga contradicción, no estaban comprando, estaban dando vueltas con sus carros casi vacíos y matándose por encontrar la oferta clave (que cada vez son más enrevesadas) que les permitiese ahorrar unos cuantos euros. Porque en esta España que mola tanto uno de los mayores problemas es la pérdida drástica de poder adquisitivo de sus ciudadanos, pero el gobierno ya ha dejado claro que no piensa hacer nada y ahí tenemos al dueto Solbes-ZP dispuesto a afirmar que estamos en la “Champions League” de la economía. Señores, el que Repsol presente una cuenta de resultados record no hace que la leche baje… aunque supongo que eso con un sueldo de ministro no importa tanto.

No, no me he vuelto monárquico de repente (sobre eso, por cierto, debería hablar algún día). Lo que pasa es que me ha encantado ver al Rey mandando callar al idiota de Hugo Chávez, y retirándose después cuando el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, se entretenía insultando a nuestro país. Zapatero y Moratinos, por supuesto, se quedaron sentados escuchando la perorata. Lo que yo no sé es para qué vamos a la Cumbre Iberoamericana, si total, sólo vamos a oír cómo nos ponen a caer de un burro. Supongo que para darle sentido a su nombre, porque para otra cosa…

En fin, una vez más se demuestra que nuestro gobierno se equivoca de “amigos” y haría muy bien reconduciendo su política exterior.

Hoy es el día de la Hispanidad o, lo que es lo mismo, la fiesta nacional de España. Desde siempre he envidiado cómo celebran en otros países su fiesta nacional, lanzándose a la calle portando banderas y tirando petardos, celebrando un día grande para ellos, sin tener que esconderse, compartiendo un sentimiento común con el resto de los ciudadanos y, en cualquier caso, respetados por aquellos que no lo comparten. Sin embargo, esto es España, la nación en la que el reloj mental de muchas personas se detuvo en los años 30, incluso a pesar de no haber nacido. Aquí lucir tus símbolos nacionales es motivo de insulto mientras que su quema y su ultraje es un “ejercicio de libertad” (que conste que reconozco que sobre esto se podría discutir mucho y existen puntos de vista que sostienen que así es, aunque un aviso para la izquierda: entroncan con los principios básicos del liberalismo). Todos los antiespañoles que paradójicamente habitan nuestro país se han lanzado a recordar que hoy es el “Día Mundial del Huevo” con orgullo desmedido, a pesar de que hasta hace una semana ni siquiera tenían conocimiento de tal celebración. A ver si les entra a todos una buena salmonelosis que les agarre a la taza del váter todo el puente, aunque por suerte los controles sanitarios de este país que tanto odian garantizan que eso sea cada vez menos frecuente. Pero es que parece que no se trata de que uno celebre lo suyo en paz sino de menospreciar lo que los demás celebran. Y por cierto, adoro el huevo, todos sus derivados y todas las formas de prepararlo.

Por otro lado, habrá quien diga que no hace falta ponerse así por “lo de las banderas”, pero es que una bandera no es sólo eso sino también lo que representa, y en mi caso mi bandera representa a España, una nación que amo y de la que estoy orgulloso. ¿Y por qué debería avergonzarme decirlo? Por no poner casos individuales, recomiendo darse un recorrido por los blogs que aparecen enlazados en éste, pues quien más y quien menos tiene su visión personal de este día y cómo se celebra (o no).

Como todos sabréis, ayer hubo en San Sebastián un acto en contra de la bandera española. Podemos ver aquí una imagen de la concentración, en la que participaron miembros de la rama política de ETA, actualmente ilegalizada:

Lo que yo me pregunto es, ¿que pasaría si mañana yo organizase en mi ciudad una marcha en la que se portasen banderas vascas (en vasco, ikurriñas) tachadas?. Al día siguiente, sin duda, el Gobierno Vasco tomaría todas las medidas legales, a través del Tribunal Superior de Justicia Vasco (que no sé si sería competente, IANAL, quizás lo hiciese mediante la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo), que la ley les permitiese contra mí, los organizadores de la concentración e incluso los participantes anónimos. El Gobierno de España declararía que las actuaciones judiciales servirían para ejemplificar la “normalidad democrática” de nuestro país. Y así sucesivamente. Pero como la bandera ultrajada es la española… no pasa nada en absoluto. Y dicen los medios que hay que consolarse porque “al menos este año no la han quemado”. Y le dijo el violador a su víctima: “puta, no lloriquees tanto, que al menos no te he matado”.

Y no es porque me importen mucho las banderas o los símbolos como tales (no dejan de ser trozos de tela pintados, aunque lo importante es lo que representan: un estado democrático de derecho con libertades modernas, al menos de momento). Simplemente digo que hay un doble rasero muy importante y meterse con España “sale gratis”, mientras que los iluminados del nacionalismo perseguirán hasta las últimas consecuencias a quien ose ofender sus grandes e históricas naciones. Cosa que por cierto no se hace. Porque “los españoles” somos más decentes, más nobles, y nos dedicamos a defender lo nuestro, no a denostar lo de los demás. Y mientras esto pasa, el PSOE ya vuelve a estar negociando con ETA. No sé si he hecho bien saliendo de mi letargo estival.

Ja, estoy seguro de que más de uno se ha llevado un susto al leer el título. Pero no, no es que quiera que vuelva ni que me guste, es que estoy escuchando la radio y con las flores, halagos y piropos que estoy oyendo que le lanzan todos los nacionalistas catalanes a través de los periódicos de aquella región, debería volver y así en las próximas elecciones, ¡el PP arrasa en Cataluña!.

Bueno, ya sabéis que no lo digo en serio, simplemente lo comento para como un hecho sintomático de lo adecuado que era Piqué para el PP, que en teoría es el único partido no nacionalista/regionalista/separatista que queda en España.

Me lo estoy viendo venir. De aquí al final de la legislatura, para lo que ya no falta demasiado, el gobierno socialista va a aplicar tres principios fundamentales, que después detallaré, para intentar asegurarse una victoria en las elecciones, no lo quiera Dios. Bueno, entendiendo por supuesto “victoria” como “mayoría tal que, pactando con todos los partidos nacionalistas de España, permita controlar el Congreso con una diferencia igual o superior a un escaño respecto al Partido Popular”. Aunque suene como eso de “en Escocia hay al menos un campo que contiene al menos una oveja que tiene al menos un lado negro”.

Ahora, a por las tres máximas:

• No promulgar leyes demasiado polémicas, hacer cesiones exageradas a los socios antiespañolistas del gobierno (aunque para ésto les han legado muy a deshora las pretensiones del gobierno catalán de ocuparse totalmente de la gestión tributaria) o seguir de forma muy marcada con la política de tolerancia hacia el terrorismo aplicada hasta ahora. A ésto es lo que me refiero con el título de esta entrada. Porque los miembros del gobierno listos se han dado cuenta de que si una legislatura tiene cuatro años, hay que reservar los primeros y los últimos seis meses para ser comedido y no asustar al electorado, no mucho al menos. Pero en los tres años que hay por el medio se puede hacer cualquier barrabasada y de hecho así se ha hecho.

• Ante cualquier escándalo que surja cuya responsabilidad sea directamente del gobierno o de prefecturas locales del Partido Socialista, actuar omitiendo cualquier información y evitando directamente hablar del tema. Para este propósito viene muy bien el hecho de tener controladas la mayoría de cadenas de radio, televisión y medios escritos del país a través de la macrocorporación PRISA, así como la situación de permanente secuestro de los medios públicos. También está de perlas haber conseguido convencer a la opinión pública española de que escuchar la COPE o leer El Mundo es un asunto únicamente de radicales. Aunque continuamente suban en oyentes y lectores.
  • Corolario: si no se puede tapar un escándalo determinado, se intentará echarle la culpa del mismo al PP, aunque sea totalmente descabellado. El votante medio del PSOE, al escuchar esto, se dará por satisfecho, pues es “lo que quiere oír”, y no se molestará en investigar la veracidad de la acusación.

• Finalmente, seguir machacando con lo mismo de siempre, porque debe ser lo único que hizo mal el PP en sus ocho años de gobierno, o al menos lo único que se le echa en cara: “la guerra ilegal”, “el partido de la guerra”, “el partido que traicionó la confianza de los españoles”, “el gobierno que mintió a todo un país”, etc, etc, etc. Bueno, también está lo del Prestige, por supuesto, pero de eso ahora conviene no hablar mucho.

Por supuesto, todos los socios del PSOE aplicarán las mismas reglas (salvo la de pedir cosas, que eso sí que no lo pueden contener), dando de nuevo la sensación de “todos menos el PP” que tanto les conviene para convencer a los españoles de que sólo existe un partido, un pensamiento y una forma de hacer las cosas en este país. Con talante, al estilo Zapatero, sin llevarle la contraria a partidos con 100.000 votos, que son los que importan, y no los que tienen más de diez millones.

Así que cada día que pasa más me temo que en marzo pase lo peor, teniendo en cuenta de que en maestría propagandística nadie gana a la izquierda, aunque prefiero no pensarlo. ¿Algún amable lector que me cure de mi pesimismo nocturno, por favor?.

Antes de nada, pido disculpas por no haber escrito casi en un mes; se ha interpuesto entre mí y el teclado esa cosa llamada exámenes. En todo caso, un mes después todo sigue igual. Hoy hemos podido ver en el Congreso a un Gobierno que no reconoce ningún error y que sigue insistiendo sobre las mismas tesis de siempre.

Al parecer, no se ha hecho nada mal en materia antiterrorista y estamos “mejor que nunca”, supongo, o en todo caso “mejor que antes de iniciarse el proceso de paz”. Aunque los medios afines al PSOE, es decir, esa megacorporación llamada PRISA y alguno más, ya no añaden lo de “de paz” y le denominan simplemente “el proceso”, como si del de Kafka se tratase. Y bien pensado quizás le viene al pelo el nombre, pues al menos en lo extraño, descontrolado y esquizofrénico, sin olvidarse tampoco de lo siniestro, es muy similar al narrado por el autor checo.

Respecto al belicismo se sigue machacando con lo mismo: en este mundo sólo ha habido tres guerras últimamente, la Segunda Guerra Mundial (resumen para progres: nazis malos pero americanos también porque tiraron bombas nucleares), la de Vietnam (resumen para progres: americanos malos) y la de Irak (resumen para progres: americanos malos, Aznar malo, PP malo, ingleses malos pero quizás no tanto porque Blair dice que Zapatero es muy guapo y su mujer es una “rebelde de Dior y Gaultier” que le contesta a Bush). La de Yugoslavia depende, a ratos fue guerra y otros ratos misión de paz, depende de quién mandase lanzar las bombas y si tenía el beneplácito de Felipe González. Y por supuesto, este gobierno apuesta firmemente por la paz en todas las partes del mundo. ¿Soy yo el único que no pudo evitar soltar una risa cuando en otro momento de la intervención Zapatero se jactaba de “haber llevado a cabo la mayor venta de material bélico en la historia de España” como un logro económico más?. Al menos fue a Australia y no a alguno de nuestros nuevos amigos “antiimperialistas”.

Finalmente, el presidente nos brindó unos cuantos ataques personales a Rajoy, recordando su política de hace años (y eso que yo pensaba que el debate sobre “el estado de la nación” era sobre el estado actual de la misma), que no creo que puedan ser enmarcados en eso llamado “el talante”. Tampoco creo que sean muy talantosas las continuas conversaciones y caras de burla que el presidente ejecutaba mientras hablaba el líder de la oposición, pero quién sabe qué es adecuado y qué no lo es en estos tiempos de libertad y progreso.

En resumen: hemos visto a un Zapatero encantado de haberse conocido cuya cara de soberbia y autosuficiencia casi me produce arcadas al verle en el telediario mientras cenaba, pues por la tarde seguí el debate por la radio. No se si directamente es algo tonto, se inyecta por las mañanas endorfinas en vena, tiene una cohorte completa de pelotas alrededor las 24 horas del día o simplemente es de una maldad abyecta, pero estar contento con la sucesión de despropósitos y, por qué no decirlo así, cagadas mayúsculas que está llevando a cabo no deja de ser sorprendente como poco.

Leyendo un comentario en Barrapunto y después de ver la campaña del PSOE para las municipales, basada para no variar en la guerra en Irak (si todo lo malo que ha hecho el PP en toda su historia ha sido la guerra de Irak significa que son unos grandísimos gobernantes, tanto para cualquier ayuntamiento como para la nación en general) me he dado cuenta de lo nerviosos que se están poniendo en estas fechas algunos componentes de la izquierda, llegando incluso a intentar por todos los medios que la ciudadanía no pueda ejercer su derecho legítimo al voto. ¿Hace falta caer tan bajo y ser tan miserable?.

No obstante, estamos de acuerdo, por supuesto, en que de lo que hablo es un comentario anónimo en una web cualquiera, pero creo que es un ejemplo bastante significativo de lo que estamos viviendo en los últimos días, pues la izquierda filonacionalista y antiespañolista del PSOE, inmersa de lleno en escándalos tan graves como la manipulación de la CNMV desde Moncloa o la rendición del Estado de Derecho al sanguinario asesino, tranquilo paseante sin embargo, Iñaki de Juana Chaos en particular, a ETA en “particular extendido” (por llamarle así) y al terrorismo de cualquier signo en general (pues “el terrorismo nace de la desigualdad”, la izquierda intenta siempre “acabar con la desigualdad”, ergo “el terrorismo mola”), tiene un miedo superlativo a darse un batacazo espantoso el 27-M. ¿No se supone que ellos están convencidos de hacer siempre lo-correcto ™ basándose en el poder otorgado por la divina providencia a su gran iluminado José Luis Rodríguez Zapatero?. ¿Por qué tanto temor entonces?. Si según ellos, hasta el más necio de los votantes debería darse cuenta de que el PSOE es lo más conveniente para España y los españoles… aunque mucho necio, entre los que me incluyo, debe haber suelto.

Estaba yo reflexionando mientras veía el telediario y he llegado a la conclusión de que si yo fuese Zapatero concedería al País Vasco la soberanía sobre Navarra. O su integración en él o como se le quisiese llamar, en cualquier caso habría que pisotear un rato la Constitución, cosa que no tendría demasiada importancia.

No obstante, no se me solivianten los pobres navarros, lo digo porque entre la liberación prisión atenuada de De Juana Chaos, el pobre anciano víctima de la barbarie etarra que ha fallecido hoy, y las múltiples huelgas de hambre que están surgiendo como setas por toda España para reclamar beneficios penitenciarios u otras cosas, no se puede dar peor imagen. Es decir, sería una cuestión de estrategia: como total, ya no la podría cagar más en tan poco tiempo, mejor concentrar todas las barrabasadas en unas pocas semanas y luego ya se intentará salvar el tipo como sea de cara a las elecciones. Vamos, llamando a Gabilondo, a Eva Hache o a Polanco para que hablen un rato de Irak (pero no de Afganistán) o de “la derecha extrema”.

Bueno, por suerte Zapatero no lee este blog. Porque si no igual hasta tomaba la idea y todo pues, la verdad, dudo que el pobre entienda el sarcasmo.

Si alguien me quiere convencer de que un 36% de participación expresa el “incontenible anhelo de libertad de los pueblos de España subyugados bajo la aplastante opresión del centralismo (franquista, por lo menos)” lo va a tener muy complicado. Se ha plasmado una vez más el desencuentro entre los proyectos utópicos de la clase política y el pragmatismo de la población en general, cuyos problemas principales son el trabajo, la vivienda y la constante subida de los precios.

Como siempre digo: maldito federalismo que nadie pidió.