incompetencia.com: opinión sin complejos

Hoy un apunte corto. Para todos aquellos que piensan que la bandera de España “la inventó Franco”, un par de enlaces:

Historia de la bandera de España

Bandera de España (en Wikipedia)

Lo pongo porque ya estoy un poco cansado de escuchar siempre los mismos cuentos y de que me echen en cara el que defienda la bandera de todos. No obstante, estoy seguro de que después de leer la información todavía habrá quien tenga algo que puntualizar sobre el origen de nuestra bandera. Que no se estrese: los países y sus banderas se forjan así y no se pueden comparar hechos de hace tres siglos con los tiempos actuales. La historia es lo que tiene.

No soy ni católico ni cristiano. Lo digo desde el principio, no es una excusa porque si lo fuese no me avergonzaría, sino un aviso para navegantes. A pesar de ésto, estoy harto del bombardeo al que, aquellos que se autodenominan ateos pero realmente sólo son anticatólicos, nos someten diariamente. Curiosamente, la ofensiva al respecto de los medios de comunicación se ha acompañado, tiempo después, con una propuesta de reforma de la Ley de Libertad Religiosa por parte del gobierno de Zapatero. Que parece que lo de la libertad religiosa lo hubiera inventado él; el día menos pensado oiré a alguien por la calle diciendo: “¿oye, sabes qué? que ahora, con Zapatero, puedes no ser católico si no quieres”.

Volviendo a lo de los medios, he dejado de ver muchos programas que antes sí veía, o al menos soportaba, porque lo único que escucho es “los obispos tal, los obispos cual”, y falta el día en que los obispos me manden a mí hacer algo. Supongo que todos sabemos de qué cadena de televisión hablo, claro, y jamás ningún medio de comunicación había tomado partido de una manera tan brutal en algo que debería ser una elección personal en conciencia. Me refiero, por supuesto, a lo de la casillita de marras.

Luego está lo de “la religión en las escuelas”. Y venga a extender mentiras sobre el tema. Yo, nacido en el 83, nunca he tenido que estudiar religión por obligación ni en el colegio ni en el instituto (ni en la universidad, claro). Y nunca contó para nota. Debe ser que los centros educativos donde yo estudié se alejaban de la Tierra a una velocidad cercana a la de la luz y por tanto se regían por unas leyes diferentes, porque todo el mundo sabe que cuando gobernaba el PP te obligaban a ir a la clase de religión azotándote con un látigo y la nota que obtuvieses en esta asignatura suponía el 60% o el 70% de la nota global del curso. De todas formas, no os preocupéis, para solucionar el problema Zapatero no quitará las clases de religión católica sino que meterá clases de todas las demás religiones. Es lo que el talante exige.

Otra cosa muy importante es quitar el crucifijo y la Biblia de la mesa presente en la toma de posesión de los ministros y otros cargos relevantes. Lo que quizás alguno no sabe es que si el que va a tomar posesión de su cargo así lo solicita, le pueden poner allí los símbolos sagrados de cualquier otra religión, y jurar su cargo sobre o en presencia de ellos. No obstante, para el uso nulo que le dan los ministros de Zapatero a la Biblia en este acto, tampoco importa mucho que esté o no, creo yo.

Finalmente, de la religión musulmana ni hablar. Esa no tiene nada de malo, esa sólo representa la diversidad cultural de pueblos remotos y culturas diferentes. Si tratan mal a las mujeres, hay que respetarlo, son sus costumbres. ¿Quiénes somos nosotros para cuestionarlas? Nosotros cuestionamos las costumbres de la Iglesia Católica, que aunque intente dar una imagen de modernidad y fingir que se adapta a los tiempos actuales, en el fondo sabemos que es la encarnación del mal. Y además, ¿que en nombre del Islam se cometen atentados cada dos por tres, que está presente en todas o casi todas las guerras que hay ahora mismo en el mundo, que algunos fanáticos que lo defienden desean que se extienda a todos los países, cueste lo que cueste y sin importar el reguero de muerte que deje tras de sí? ¡No importa! Porque la Iglesia Católica, hace 500 años, hizo…

En definitiva, parece que algunos se quieren cargar de un plumazo la herencia católica, de siglos y siglos, de nuestro país. Hacer como si no hubiese existido nunca. Y eso es lo más importante: el Euribor al 5% y la comida básica a precios de lujo son problemas secundarios. Y de los combustibles ni hablar. Pero lo que España reclama a gritos es que quiten el crucifijo de las tomas de posesión de los ministros.

Hoy, una reflexión intemporal: siempre me ha llamado la atención, al visitar páginas “emblemáticas” de los movimientos de izquierda en la red, las expresiones alusivas a la violencia que suelen utilizar. No es nada infrecuente ver escritas cosas como “a las barricadas”, “a por ellos”, “por cada ofensa una venganza” y demás. Eso sin contar los continuos llamamientos a la “acción directa”, que no es más que un eufemismo para “repartir ostias y si se ponen tontos, fusilarlos”.

Por supuesto, todo esto también pasa en la derecha, pero sólo se encuentra en sitios muy específicos de la denominada “extrema derecha”, de “los nazis”. Sin embargo, se acepta su normalidad en la izquierda y es frecuente ver citadas páginas de ese corte en cualquier blog, foro o similar. Y a la gente que presume de esa ideología no se la margina ni se la aparta, ni se les considera radicales en forma alguna.

Luego, ¿quiénes son los que siempre están deseando volver a las trincheras para imponer su pensamiento?. Aunque quizás no les haga falta, sólo es necesario pasarse la norma suprema de convivencia de España, nuestra Constitución, por el forro de los mismísimos. No obstante, igual todo ésto que he dicho sólo me llama la atención a mí. Es posible que la sociedad tenga ya tan asumido lo que es habitual en la izquierda que sus pretensiones de conquistar el poder mediante la violencia no resulten llamativas, y haga tantos años que venimos soportando a todos su agit-props que ya nada nos sorprenda.

Ahora, habrá quien me diga que yo también soy un radical “del otro lado” y lo que me fastidia es no poder hacer las mismas cosas que ellos sin ser criticado ni marginado. Nada más alejado de la realidad, pero a palabras necias, oídos sordos.

Como ya todos hemos podido saber, en Bélgica se lo pasan como enanos, pues anoche decidieron llevar más allá eso que se ha dado en llamar “telerealidad” y simularon la secesión de Flandes en directo en la televisión pública, sin dar ninguna indicación de la falsedad de las imágenes hasta 40 minutos después del inicio de la emisión.

Sin entrar a valorar la idoneidad de la acción, creo que esto debe llamar nuestra atención hacia el hecho de que el nacionalismo separatista no es un mal únicamente de nuestro país. Corre rampante por toda Europa, a pesar de los pasos que ésta ha dado hacia la unión transnacional representada por la Unión Europea. Parece ser que, dado que el egoísmo es un rasgo común (en mayor o menos medida) en todos los humanos e incluso una necesidad biológica de especie para asegurar la supervivencia, lo es también así su máxima expresión: el deseo de vivir mejor a expensas de quien sea utilizando para ello todos los medios, políticos o de otra índole, que sean necesarios.

No obstante, aquí en España también estamos muy entretenidos reabriendo heridas cerradas hace ya mucho tiempo y cargándonos de un plumazo el consenso constitucional de 1978. Parece mentira que después de todo lo que tuvieron que ceder y transigir todas las partes en aquella época, con el cadáver de Franco aún caliente, por decirlo así, haciendo gala de una tolerancia y un sentido democrático envidiable, ahora tengamos que estar discutiendo a diario sobre quién hizo qué o quien es franquista o comunista. No obstante, que midan sus pasos en el PSOE pues no todos sus militantes y cargos están tan alejados del “régimen” como ellos se piensan. En todo caso, para ellos (el PSOE) vaya el mérito de haber conseguido “poner de actualidad” una contienda librada hace 70 años.

Enlazando con ambos temas y para concluir: ¿qué ha sido de aquella fraternidad que se supone hermanaba a los miembros de un mismo país?. Recuerdo ser niño y escuchar a mis profesores decir que una guerra civil es la mayor catástrofe que le puede pasar a un país, pues es “una guerra entre hermanos”. ¿En serio?. Si en esta Europa y esta España el del pueblo de al lado es considerado un fascista opresor símbolo de tiempos pasados contra el que sólo hay dos opciones para luchar: o matarle o separar nuestro pueblo del suyo.

Es sabido por todos que España envió una delegación a la Cumbre de [países] No Alineados celebrada en La Habana hace unos días. Y yo me pregunto, ¿ha dejado España de estar dentro de la OTAN?. ¿Nos han echado ya por hacer tantas tonterías?. Y en caso contrario, ¿cómo que no alineados?.

Desde la desaparición del Pacto de Varsovia, creo que de pocas formas se puede estar más alineado que estando dentro de la OTAN (aunque no conozco el resto de organizaciones similares), sólo hay que ver la lista de países miembros para darse cuenta de que son todos malvados países occidentales y capitalistas.

En definitiva, dejemos ya de hacer el indio y volvamos a la posición que nos corresponde naturalmente, tanto por nuestra situación geográfica como por nuestros valores, historia y tradición.

Hace ya 5 años. ¿Quién no se acuerda de lo que hacía, con quién estaba y cómo lo vivió?. Aquel fue un día en el que el mundo miró con incertidumbre el paso de los minutos, incrédulo ante lo que estaba viendo, sin saber qué se podía esperar en la siguiente media hora. Parecía que el horror nunca iba a tener fin.

Tras estos años, son muchos los que empiezan a plantearse dudas sobre la “versión oficial” de lo sucedido en aquellas fatídicas horas. Algunas veces sus proposiciones tienen cierta lógica que merece la pena considerar, otras son simples desvaríos guiados por su fervor partidista. Sin embargo, el debate existe, está en la calle, por decirlo así, se esté o no de acuerdo con las opiniones de unos y otros.

Años después, llegó el 11-M. Vivimos algo parecido, pero eran nuestros propios ciudadanos, con los que lógicamente tenemos una mayor afinidad empática, los que morían y sufrían. ¿Cuándo podremos en España hablar con tranquilidad de aquel terrible atentado, cuándo podremos expresar públicamente nuestras opiniones sin que se nos tache de locos o de “no haber encajado una derrota electoral” (y mira que yo no tengo carnet de ningún partido)?.

En cualquier caso, quede nuestro recuerdo con las víctimas de todos los atentados.

Por cierto, la imagen es la Estatua de la Libertad y la isla de Ellis vistas desde una de las torres gemelas, creo que desde la número 2. Más información: Joe Ekaitis, Image #2037, The September 11 Digital Archive, 17 July 2003 (la fecha es la de envío a esa web, no la de la propia fotografía, claro).