incompetencia.com: opinión sin complejos

No, no me he vuelto monárquico de repente (sobre eso, por cierto, debería hablar algún día). Lo que pasa es que me ha encantado ver al Rey mandando callar al idiota de Hugo Chávez, y retirándose después cuando el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, se entretenía insultando a nuestro país. Zapatero y Moratinos, por supuesto, se quedaron sentados escuchando la perorata. Lo que yo no sé es para qué vamos a la Cumbre Iberoamericana, si total, sólo vamos a oír cómo nos ponen a caer de un burro. Supongo que para darle sentido a su nombre, porque para otra cosa…

En fin, una vez más se demuestra que nuestro gobierno se equivoca de “amigos” y haría muy bien reconduciendo su política exterior.

Dos entradas seguidas sobre lo mismo: me ha costado decidirme. Aunque no es exactamente sobre lo mismo. No voy a hablar ni de la portada, ni del secuestro de la publicación, ni de la repercusión de la noticia, ni de nada que se le parezca. Voy a hablar de “nosotros”. Y con ese “nosotros”, que os ruego que me permitáis tomarme la licencia para usarlo, me refiero a la “blogosfera” (¡cómo odio ese palabro!) crítica con el gobierno que tenemos actualmente en España (o “antiZP”). Bueno, quizás esa definición es también un poco limitada. No sé muy bien cómo describir ese “nosotros”, pero lo dejaré simplemente en un grupo de gente que tenemos unos valores parecidos, unos puntos de vistas similares y los plasmamos en nuestros blogs con regularidad.

Y es que, entrando ya en materia, me ha llamado la atención porque he visto una disparidad de opiniones mucho más grande de lo que viene siendo habitual. Voy a intentar hacer un resumen rápido de la situación. A todos nos ha parecido mal la viñeta en sí, eso es cierto, pues es de muy mal gusto. Mayormente, casi todos hemos coincidido también en que la actuación judicial no ha hecho sino darle más repercusión al asunto. La opinión general sobre El Jueves varía, sin embargo: todos sabemos que es una publicación “progre” que ejerce un humor feroz contra la derecha y muy blanco contra la izquierda, pero la gente se ha distribuido uniformemente entre quienes mandan a tomar vientos a la revista y señalan que la próxima semana se van a hinchar a vender (cierto, sin duda) y quienes “la apoyan” simbólicamente desde sus escritos. También hay quienes aprovechan para recordar cuando los que presumen de transgresores se acobardaron y no publicaron las caricaturas de Mahoma, mientras toda la prensa satírica europea lo estaba haciendo en solidaridad con los autores y editores originales. Que también es completamente cierto. Luego hay quien se escandaliza por el estado de la libertad de expresión y augura futuros excesos del gobierno y quien piensa que no hay nada de eso.

Respecto a las motivaciones: hay quien dice que es para defender a la corona, hay quien dice que es para perjudicarla y hay quien dice que no es para ninguna de las dos, sino para distraer una vez más la atención del público únicamente hacia ese tema (cuando el CIS vuelve a situar el terrorismo como la preocupación principal de los españoles). Sin duda eso último sí que lo han conseguido. Y aquí estoy yo escribiendo sobre El Jueves otra vez. Mierda.

En resumen, que no pienso que tenga ninguna relevancia. Que no es obligatorio que todos pensemos igual y que está muy bien que haya diversas opiniones sobre un tema, siempre y cuando se fundamenten en la razón y la lógica. Pero que me ha llamado la atención y me apetecía comentarlo. Por cierto, no he puesto enlaces porque he leído sobre el asunto en un montón de blogs y ya no recuerdo quién dijo qué, aparte que sería un trabajo de edición considerable poner decenas de enlaces en la misma entrada, y estoy algo vago hoy. Además de que no quiero andar diciendo “tal dijo cual” o “cual dijo tal”, como en un patio de colegio.

Por supuesto, es la noticia del día. Tanto del de ayer como del de hoy. Hablo, por supuesto, del secuestro de la revista semanal de humor El Jueves por publicar una caricatura de Felipe y Letizia en “actitud indecorosa” en portada. Con independencia de mi opinión sobre el asunto, aunque dejando claro que no soy monárquico y que a veces me río leyendo El Jueves, aunque giren a la izquierda en la mayoría de las intersecciones, lo que me pregunto es, ¿cuáles son las motivaciones de Conde Pumpido en particular, y del gobierno en general, al instar ésta actuación judicial?.

Sin lugar a dudas, lo que de otra manera no hubiese pasado de “una gracieta” que hubiesen disfrutado (o no) los lectores habituales de El Jueves, así como algún transeúnte que dirigiese su mirada a las revistas al pasar por delante de un kiosko, se ha convertido en un hecho de repercusión mundial. No queda nadie en España (quizás algún niño, aunque en esta época vete a saber) que no haya visto la portada de marras. Medios internacionales como la BBC se están haciendo eco de la noticia. La opinión pública está entre divertida y sorprendida por el hecho, recordando épocas pasadas en las que el secuestro de medios era habitual y debatiendo sobre los límites de la libertad de expresión. La Casa Real, muy inteligentemente, se ha desligado con celeridad de todo el asunto. En definitiva, el remedio ha sido peor que la enfermedad.

Y yo movido por la conspiranoia me pregunto, ¿estaba calculado?. ¿Se hace para proteger a la Corona, para perjudicarla o para tapar algún escándalo del PSOE, por ejemplo lo del barco de Ibiza, como se ha hecho últimamente siempre que ha surgido algo lesivo para la reputación del gobierno?. La verdad es que no me consigo inclinar por ninguna de las teorías, pues todos los días entra en mi casa El País (no porque yo quiera) y he podido comprobar cómo PRISA y el PSOE ejercen a diario el más absoluto servilismo en sus tratos con la Casa Real. Pero con “Zapatero el revolucionario” a las riendas, ¡vete a saber!. Vamos, que estoy indeciso y me está creando cierta desazón, sólo hay que ver la hora a la que estoy escribiendo ésto. ¿Alguna opinión al respecto que me pueda sacar de mis dudas?.