incompetencia.com: opinión sin complejos

Han pasado sólo unas pocas horas desde los dos asesinatos, uno de ellos, por suerte, sólo en grado de tentativa, por parte de la banda terrorista ETA. Y, buceando un rato por Internet ya me he encontrado con todos los amigos del terrorismo, aquellos que abrazan las tesis progresistas sobre el horror y el asesinato (esa mierda que dice que “el terrorismo nace de la desigualdad”), justificando el atentado. Que si todos los días mueren más personas en la carretera o en sus puestos de trabajo, que si es una “respuesta lógica” después de las detenciones de ayer, dando a entender que no deberían haberse producido, que si ésto pasa por romper el diálogo y hay que volver a él, que si “es a lo que se arriesgan en el curso normal de su trabajo”… Basura. Todo basura intelectual, miseria y pobreza en el alma para justificar lo injustificable. Sólo escribo hoy aquí para decirle a ese tipo de gente que me repugnan hasta el extremo, sus argumentos me dan ganas de vomitar y me hacen, por supuesto, renunciar a decir esas idioteces en la que realmente nunca he creído de que “todas las opiniones son respetables” o que “todas las personas son respetables” (no termina el personal en ponerse de acuerdo en cuál de las dos es “la buena”). Pues no, con opiniones como éstas se demuestra que ni todas las opiniones ni todas las personas son respetables. Y quede claro que cuando digo que no todas las personas son respetables no estoy hablando de hacerles nada, simplemente es la idea mental que yo me creo de ellos. El crimen queda para los “hombres de paz” de la banda terrorista ETA.

Hace años me gustaba pensar que en este país era más o menos posible expresarse libremente en cualquier parte, tanto más si es en el centro de una capital, a plena luz del día y rodeado por miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

Sin embargo, una imagen vale más que mil palabras, y aquí queda la prueba de que mis pensamientos eran simplemente utópicos. No tiene desperdicio tampoco la cara de “preocupación” (¡ja!) que pone el ertxaina mientras Antonio Aguirre, dirigente del foro de Ermua, se retuerce de dolor tras recibir una patada en los huevos, hablando mal y rápido.

Por otro lado, me temo que como viene siendo habitual en todos los vascos que cometen delitos últimamente, el agresor también quedará impune.

Estaba yo reflexionando mientras veía el telediario y he llegado a la conclusión de que si yo fuese Zapatero concedería al País Vasco la soberanía sobre Navarra. O su integración en él o como se le quisiese llamar, en cualquier caso habría que pisotear un rato la Constitución, cosa que no tendría demasiada importancia.

No obstante, no se me solivianten los pobres navarros, lo digo porque entre la liberación prisión atenuada de De Juana Chaos, el pobre anciano víctima de la barbarie etarra que ha fallecido hoy, y las múltiples huelgas de hambre que están surgiendo como setas por toda España para reclamar beneficios penitenciarios u otras cosas, no se puede dar peor imagen. Es decir, sería una cuestión de estrategia: como total, ya no la podría cagar más en tan poco tiempo, mejor concentrar todas las barrabasadas en unas pocas semanas y luego ya se intentará salvar el tipo como sea de cara a las elecciones. Vamos, llamando a Gabilondo, a Eva Hache o a Polanco para que hablen un rato de Irak (pero no de Afganistán) o de “la derecha extrema”.

Bueno, por suerte Zapatero no lee este blog. Porque si no igual hasta tomaba la idea y todo pues, la verdad, dudo que el pobre entienda el sarcasmo.

Que tome nota quien tenga ganas: un barco con problemas, se aleja de la costa para evitar una posible intoxicación de la población y para minimizar los daños de un posible vertido de sustancias peligrosas. Luego la suerte puede hacer que el barco no se rompa, que se rompa lejos o que se rompa al poco de iniciar el alejamiento. Eso es ya cuestión del azar, pero el sentido común (y creo que incluso las leyes internacionales de navegación, pero eso tendría que buscarlo) lleva a cualquier mente sana a considerar lógico este comportamiento.

Aviso para navegantes (¡nunca mejor dicho!): el petroleo también es tóxico y algunos de los hidrocarburos que lo componen son potentes carcinógenos. Aparte que tampoco creo que las sustancias de este buque, aunque no sean “chapapote”, sean demasiado beneficiosas para la flora y la fauna gallega en caso de que llegasen a tomar contacto con ellas.

Como conclusión: parece que al final no es nada, cosa que debemos de celebrar. Simplemente era una reflexión sin malicia al respecto.

Viendo las imágenes del buque encallado en Algeciras que está vertiendo su combustible al mar estos días (y también al comentarlo con una amiga) no he podido evitar acordarme de otro barco que corrió una suerte similar en el norte de la Península Ibérica en el año 2002. No quiero comparar la magnitud de ambos desastres pues, aunque ambos son lamentables, me da la impresión a simple vista de que el más reciente es menos grave que el de hace 5 años. Sin embargo, aún me duele la cabeza, por decirlo así, de pensar en la guerra que dió en su momento Tele Prestige 5 con el asunto (a nivel político, pues la catástrofe natural, como ya he dicho, es verdaderamente lo que hay que sentir) y eso me ha llevado a plantearme qué hubiese pasado si las cosas fuese distintas a día de hoy en el panorama político.

Sin entrar a valorar si existen responsabilidades en lo del barco de Algeciras o si simplemente ha sido un accidente inevitable: ¿qué hubiese pasado si estuviese el PP en el gobierno central o en el gobierno autonómico de Andalucía, o en ambos?. Estoy convencido de que escucharíamos expresiones como “un segundo Prestige”, “Rajoy dimisión” (contando que fuese él quien gobernase) o “nunca maís” (quizás en su equivalente en andaluz). Sin embargo ahora ni se habla del asunto. Como vengo diciendo desde hace un tiempo, la manipulación informativa ya no se estila en estos tiempos que corren; ahora está mucho más de moda la omisión informativa: lo que no interesa contar no se cuenta. Incluso de forma preventiva, “por si acaso”, pues como ya he dicho nadie le ha echado la culpa al PSOE de lo ocurrido en Algeciras. No obstante, mejor que la gente ni siquiera hable demasiado del tema, no sea que se pongan a pensar.

Y este año, ¿nos dará Tele 5 la retransmisión de fin de año desde Algeciras?. Es una incognita que no sé si me permitirá conciliar el sueño durante las próximos días. ¿Y volverá Angels Barceló a la cadena (no olvidemos que ahora está disfrutando de su premio, “por los servicios prestados”, en el grupo PRISA) para, ceñuda y con lágrimas aflorando a los ojos, narrarnos la imcomparable catástrofe natural acaecida ante la impasividad del malvado gobierno?. ¿O ahora ya no “hay motivo“, ahora ya nada importa pues todos somos felices en la España de Zapatero?.

Aunque cabe preguntarse, ¿alguna vez se fueron?.

Para empezar, sé que hoy escucharé decir muchas veces eso de “estareis contentos” o aquello de “lo estabais esperando”. Pues no, no es verdad, ¿qué tipo de desalmados se piensan que somos los que no pensamos como ellos?. ¿No tenemos sangre ni corazón?. Ahora mismo hay una familia en España rota, rezando para que aparezca su hijo, hermano, sobrino, o el que sea el papel que represente el hombre desaparecido en esa familia. Yo, por supuesto, también confío en que se haya perdido realmente en el caos de la bomba, corriendo hacia otro lado, y que no haya sucumbido a su onda expansiva y metralla.

También sé que no tardaré demasiado en leer en algun blog o foro la opinión de algún descerebrado que dirá que la bomba la “ha puesto el PP” para beneficiarse electoralmente. Por favor…

Aclarado todo esto, mi opinión. Sin lugar a dudas, ETA pretende que esto sea una vuelta de tuerca más al chantaje que viene ejerciendo durante los últimos meses para conseguir sus objetivos. Por supuesto, la banda terrorista sabe que al principio el gobierno intentará reaccionar de una forma “firme”, pues debe hacer ese gesto de cara a la ciudadanía. No obstante, Rubalcaba se ha limitado a afirmar que este atentado “rompe el alto el fuego permanente” (¿no es eso evidente?), cuando lo que realmente queremos que diga es que rompe el proceso de negociación. En todo caso, ETA confía en que después de unos meses se reanuden las conversaciones y ellos jueguen una mano aún mejor en su desarrollo. “Poner muertos sobre la mesa”, es como lo llaman.

Ahora, cabe preguntarse. ¿Qué nos depara este gobierno para el futuro?. ¿Se volverá al pacto antiterrorista y a la unidad de partidos y se combatirá a ETA por la vía que tantos éxitos ha dado en el pasado: la lucha policial y judicial sin tregua?. ¿O por el contrario tendremos que aguantar una vez más que los asesinos se rían a nuestra cara y se salgan con la suya?. Esta tarde Otegui va a comparecer, al parecer, imagino que para vanagloriarse de los actos de sus compañeros y decir que la culpa de la bomba es de cualquiera menos de ellos. ¿Y no es un momento perfecto para detenerle por un delito que comete constantemente, pertenencia a banda armada?. ¿Continuará, no obstante, el “programa” de beneficios judiciales y penitenciarios que el PSOE ha trazado para los presos etarras?.

España llora porque vuelven a herirla en su seno. Esperemos que no tenga que derramar más lágrimas por otro de sus hijos, vilmente asesinado, que se sumaría al genocidio que ETA lleva 40 años perpetrando.

Este pasado mediodía se nos ha presentado en la mayoría de informativos de difusión nacional, como una cosa positiva, el acuerdo alcanzado entre Latin Kings y Ñetas para poner fin a la “guerra” que mantienen desde hace tiempo entre ellos. El acto en sí, sin embargo, tiene desde mi punto de vista dos posibles lecturas.

Por un lado, ¿desde cuando el que dos bandas criminales alcancen un acuerdo es un motivo de celebración?. Cuando dos empresas grandes se fusionan, por ejemplo, se supone que lo hacen para aumentar el grado de consecución de sus objetivos: vender más, llegar a diferentes sectores de la población, abaratar los costes de producción o incrementar la calidad de sus productos. No obstante, ¿cuál es el negocio de estas bandas?. Los secuestros express, los atracos, los ataques a la salida de los cajeros, los robos, los asaltos y los asesinatos, en definitiva. E incluso, poniéndose algo duros: ¿por qué le tiene que importar al ciudadano medio que miembros de bandas criminales se maten entre sí?. Salvo por la peligrosidad que eso conlleva, como los tiroteos en la calle, no creo que a nadie le quite el sueño (salvo que se equivoquen y dirijan sus balas a quien no las merece). Simplemente sería basura que se saca sola.

Por otro lado, ambas bandas han expresado su determinación de convertirse en asociaciones de tipo cultural alejadas de la violencia. Si de verdad ocurriese, creo que todos lo celebraríamos, pero a mí la verdad es que me suena a un cierto recochineo, como cuando ETA se pone a hablar de derechos humanos. El tiempo lo dirá.

Escondidos bajo capuchas
los “antisistema” van,
“espontáneamente” convocados,
contra todo cargarán.

Museos, cajeros y bancos
bajo sus botas caerán,
son siniestros bajo sus sayos
y en matar no dudarán.

En sus filas encontraremos
un “okupa” o un anarquista,
pero luego descubriremos
que es el tipo más victimista.

Impunes quedan sus actos,
faltan policías raudos
que prestos en su deber,
se den prisa en detener.

Antidisturbios de mis amores
venid y cubridlos de flores
y yo os cantaré esta coplilla
tan jodidamente malilla.

De acuerdo, la “poesía” esta que me he marcado es nefasta, pero no tenía nada mejor que hacer y he sentido una cierta inspiración al ver una serie de delgadas figuras ataviadas con “uniforme de guerrilla urbana” lanzando “misiles” caseros contra todo lo que pillaban ayer en Barcelona, incluyendo incluso un museo de arte contemporáneo (y yo que juraría que a esta gente le gustaban esas cosas). Por cierto, a pesar de la penúltima estrofa, vaya mi respeto a los cuerpos de seguridad del estado, estoy seguro de que se ven con demasiada frecuencia atados de pies y manos para practicar el número adecuado de detenciones en situaciones como éstas.

Nos alertan en Eurabian News sobre nuevos disturbios en Francia y Holanda protagonizados por “jóvenes musulmanes”, que además llaman la atención por su brutalidad y crudeza.

En el primer caso, unas 250 personas la emprendieron contra los policías (hiriendo a 7 de ellos) que estaban deteniendo a un conductor que estrelló su coche contra un coche de la policía durante una persecución en Les Mureaux, cerca de París. Se ve que el detenido era amigo suyo o algo. No obstante, es el segundo caso el que más sorprende, pues en él resultaron heridos dos agentes cuando acudieron al rescate de una ambulancia que estaba siendo atacada por cientos de jóvenes (se baraja también el número de 250) en Holanda. Aquí se ve que el que iba dentro de la ambulancia, o quizás sus conductores, les caían mal.

La verdad es que antes no me preocupaba demasiado el tema, pero desde hace un tiempo a esta parte veo signos más evidentes cada día de una creciente y, por desgracia, imparable islamización de Europa. Y que al parecer si no puede ser por “las buenas”, con políticos de izquierda embobados con la mentira multiculturalista, va a ser por las malas: a sangre y fuego.

No me abandones ahora, libertad de expresión. Sólo tengo 23 años, te he disfrutado poco, otros lo han hecho más que yo. Sin embargo, día tras día, noticias como la cancelación de una obra de teatro en la que se decapita a Mahoma, Jesús, Buda y Neptuno en Alemania, me hacen pensar que la estamos perdiendo. Dejamos que el miedo nos arredre y que los fanáticos nos impongan, por medio de amenazas, su criterio personal acerca del bien y el mal. Que por cierto, qué curioso es ese criterio:

• Decapitar a Mahoma, entre otros, en una simple obra de teatro, o realizar unas simples caricaturas: malo.

• Volar trenes por los aires (o el metro), derribar edificios, lanzar misiles, apedrear personas hasta la muerte, ahorcar homosexuales o quemar embajadas: bueno, siempre y cuando se haga “en nombre de Alá”.

Yo soy de los que tienen la firme convicción de que deberíamos resistir ante el chantaje islamista, pero el hecho de que cada día que pasa los fanáticos sean un número mayor dentro de nuestros propios países no ayuda en absoluto. Deberíamos comenzar por protegernos ante el cáncer de la islamización de Europa ahora mismo, pero sin embargo nuestros políticos siguen comiéndose la sopa boba, que por cierto ya esta fría, del multiculturalismo y eso tan moderno que llaman “alianza de civilizaciones” (de acuerdo, he tenido que resistirme para no poner “tasio“, pero el tema es serio).